Sócrates, o craque da bola. E só da bola.

Sócrates era um gênio da bola. Pouco o vi jogar. Tenho vagas lembranças de um partidaço: Brasil x Polônia pelas oitavas de final da Copa de 86. Brasil 4 a zero e o “Doutor” fez um gol de pênalti naquele estilo de cobrar sem tomar distância, como se fosse um peladeiro. Mesmo estilo que usou na cobrança defendida no jogo seguinte contra nossos carrascos franceses.

Pelo que pude ler nos excelentes obituários internacionais (aqui na The Economist e aqui no The Washington Post), o “Magrão”, seu apelido entre os boleiros, jogava o fino do fino da bola. Articulado e com inteligência acima da média, Sócrates, com o perdão do trocadilho infame, foi elevado à condição de uma espécie de pensador do futebol. Médico formado pela USP, foi habilidoso para conduzir os estudos em uma faculdade tão difícil com a exigente vida de um atleta de alto rendimento.

Depois de abandonar os campos atacou de comentarista de futebol e de questões políticas. E é aí que vemos que a morte enobrece e melhora as qualidades daqueles com os quais simpatizamos. Sua doença, que ele poucas vezes conseguiu admitir, passou a ser uma espécie de forma de expressão, de prova de libertinagem, de como é viver intensamente. Bobagem. O álcool, o alcoolismo, o câncer... nada disso nos faz melhor. Ele perdeu para a doença sem ter controle sobre isso. E isso não o faz em nada pior.

Por fim, se ele foi um craque em campo e um rebelde fora dele, isso não o torna um democrata. Não confundamos fim da concentração no futebol profissional e voto direto para presidente do Corinthians como premissa para ser um democrata. Sócrates nunca escondeu em entrevistas que para ele Cuba e Fidel eram os modelos a serem seguidos. O que há de democrata nisso??

Nunca tive a menor paciência com a enorme chatice que eram suas entrevistas. Em meio à histórica pobreza intelectual dos atletas de nosso futebol, um personagem simpático e (muito) bem letrado ganhou ares de craque também das letras. Uma bobagem.