As cotas dos idiotas e as leis racialistas

Neste feriado de Páscoa li duas notícias que sob um primeiro olhar desatento seriam apenas mais um indicativo de como patinamos e apenas andamos para os lados como nação, mas elas na verdade são muito mais importantes e graves do que parecem. Em uma delas a promotora Déborah Kelly, do Ministério Público do Estado de São Paulo, quer que o São Paulo Fashion Week (SPFW) adote a política de cotas raciais porque o porcentual de modelos negros no evento (em torno de 3%) é bem menor que o de brancos. O objetivo da Promotoria seria assim fazer um acordo de “inclusão social” estabelecendo um número mínimo de modelos negros nos desfiles.

Comecemos pelas estatísticas, segundo o IBGE no Brasil 49,7% da população é composta por negros e pardos, de acordo com o último censo de 2007. O ponto é que este número é a soma de negros (6%) com pardos (ou mestiços) hoje na casa dos 43,7%. Assim, em Dezembro de 2008 o Ipea, em parceria com o IBGE, divulgou que os negros já seriam 49,7% dos brasileiros. Ou seja, branco com negro, virou negro. Índio com negro, vira negro. Chegamos ao absurdo que num futuro não muito longínquo, seguindo esse raciocínio burro e rasteiro de que onde entra negro vira negro, o mundo será negro! E nem por isso ele será melhor. Então este é o primeiro sinal de que algo está errado. Continuemos.

Por que implicar com a SPFW? A promotora parece querer nos dizer que há algo lá que ela não encontra em outros ramos de atividade, ou estaria ela querendo algum espaço na imprensa? Ela poderia implicar com a porcentagem de negros no MP, no Congresso, nas duplas sertanejas e nas alas das baianas no Carnaval Carioca. Ela também teria que começar a questionar na SPFW cotas para obesos, baixinhos (verticalmente desfavorecidos?), carecas e daltônicos. Bom, com a cota de idiotas no MP ela que não se preocupe, a taxa parece estar mais alta do que na média da população!

Como disse muito bem J.R. Guzzo em sua excelente coluna na revista Veja, o Brasil parece estar fazendo o possível nestes últimos tempos para dar a si próprio algo que até hoje conseguiu não ter: um problema racial. Se tantos outros países importantes têm questões sérias de racismo, por que o Brasil também não poderia ter a sua? Parece um motivo de desapontamento na visão das pessoas que foram nomeadas pelo governo para defender os interesses da população negra (e dar empregos aos seus amigos) que o Brasil seja um país pouco racista.

O país passou a flertar abertamente com essas ações sob o pretexto de fazer justiça. Parece que estamos querendo criar o ódio racial. Dá trabalho, mas o governo vem fazendo metodicamente sua parte. Uma das ferramentas para isso é atribuir aos "brancos de olhos azuis" a culpa por tudo o que ocorre de errado aqui. Quem nunca ouviu a expressão idiota “elite branca”? Porém, nada é pior do que estabelecer por lei que cidadãos devem ter direitos diferentes de acordo com a cor de sua pele, como preveem os projetos de "cotas raciais" em debate no Congresso Nacional.

Pois é aí que chegamos ao caso da estudante Tatiana Oliveira, 22 anos, que cursa pedagogia na Universidade Federal de Santa Maria. Ela apelou à lei das cotas para ingressar na faculdade declarando-se parda. Por quê? Porque chegamos ao ponto que no Brasil você se atribuindo uma cor, virou vantagem competitiva. Virar negro no Brasil está virando uma categoria política. Se você olhar para a tal Tatiana você a chamaria de negra? Duvido. Mas o IBGE diz que ela é. E se um órgão do governo diz isso, ela está dentro das regras! Ela é negra pela política de cotas raciais.

Mas acontece que a Tatiana foi discriminada, mas ela não pode sê-lo por uma comissão que agora decide quem é e quem não é negro. Lembremos que a utilização de comissões ocorreu de forma sistemática em um passado deprimente: na Alemanha nazista. Acontece que para a tal comissão do movimento negro patrulheiro, não basta ser negro, é preciso participar! O postulante tem também que ser vítima ou se sentir vitimizado. Não basta ser (ou dizer ser) pertencente a uma minoria, é preciso também aderir à política do barulho, do perseguido, do marginalizado, do oprimido. Para ter direito, você precisa ser um deles, precisa ser um militante da causa. Eles não querem proteger o indivíduo se o indivíduo não é massa de manobra para a militância. E foi esse o erro da Tatiana, ela não é um deles! Ela tem o direito, resolveu exercitá-lo, mas não é uma militante!

O que há de errado neste país, leitor? A lei das cotas raciais não exige que a pessoa se sinta discriminada ou tenha sido alvo de preconceito. Isso não faz da lei menos pior. A lei é um absurdo contra a igualdade dos direitos! Ela só ganha espaço num país burro onde a minoria burra faz mais barulho do que os bons silenciosos. Essa gente vem pegando para si (e para os seus!) a Constituição e interpretando-a ao seu olhar obtuso, preconceituoso e vingativo. A desigualdade ou a reconstrução dela desse jeito anacrônico e ignorante é a causa atual. Ela pode não estar mirada ainda contra você agora. Ainda.

Como disse no início do texto, esta questão é MUITO mais importante do que possa vir a parecer. Como disse Guzzo, parece que hoje estamos incomodados por não termos problemas graves de racismo como outros tiveram e estamos construindo isso passo a passo. É um trabalho longo, mas que vem sendo bem feito. É... precisamos tomar muito cuidado com o tipo de nação que estamos assim construindo.